|
|
¿De qué sirve a
los médicos la OMC?
|
|
|
|
|
|
DE CADA CERCA DE 80 EUROS QUE PAGA DE MEDIA POR TRIMESTRE EN ESPAÑA UN MÉDICO EN CONCEPTO DE COLEGIACIÓN OBLIGATORIA, APROXIMADAMENTE LA MITAD VA A PARAR AL COLEGIO DE SU PROVINCIA, Y LA OTRA MITAD TIENE COMO DESTINO EL PATRONATO DE HUÉRFANOS Y LA ORGANIZACIÓN MÉDICA COLEGIAL (OMC). ¿QUÉ LE OFRECE A CAMBIO ESTA ÚLTIMA CORPORACIÓN DE DERECHO PÚBLICO? POR LO QUE SE VE, MUY POCO, POR NO DECIR NADA. EL MÉDICO VE CADA DÍA CÓMO LA ADMINISTRACIÓN LE APRIETA MÁS LAS TUERCAS, OBLIGÁNDOLE INCLUSO A ALTERAR SU PRESCRIPCIÓN Y A CONSIGNAR EN LA RECETA EL PRINCIPIO ACTIVO DEL MEDICAMENTO CON EL QUE PRETENDE TRATAR AL PACIENTE, EN LUGAR DE SU MARCA COMERCIAL, SIN QUE NADIE LE DEFIENDA. TAMPOCO VE NINGUNA CASILLA EN DICHA RECETA QUE LE PERMITA BLOQUEAR LA SUSTITUCIÓN POR PARTE DEL FARMACÉUTICO, Y DENTRO DE POCO PERDERÁ PARTE DE SU CAPACIDAD PRESCRIPTORA —SE LE LLAME COMO SE LE LLAME EN LA NORMATIVA— A FAVOR DE LAS ENFERMERAS. MIENTRAS ESTO OCURRE, SUS REMUNERACIONES BAJAN Y BAJAN SIN QUE NADIE, SALVO LA CONFEDERACIÓN ESTATAL DE SINDICATOS MÉDICOS (CESM), SE BATA EL COBRE POR MEJORARLAS, Y LOS ANUNCIOS DE TELEVISIÓN BOMBARDEAN A SUS PACIENTES CON EL MENSAJE DE QUE CONSULTEN AL BOTICARIO, EN LUGAR DE A ÉL, QUE ES EL RESPONSABLE PRIMERO Y ÚLTIMO DE LOS TRATAMIENTOS. ÉSTE ES, GROSSO MODO, EL BALANCE QUE PUEDE REPORTARLES A LOS MÉDICOS ESPAÑOLES LA OMC DURANTE EL MANDATO DEL DESAPARECIDO ISACIO SIGUERO. ASÍ DE TRISTE Y, A LA VEZ, DE INEXPLICABLE. ¿PARA QUÉ SIRVE PUES EL CONSEJO GENERAL DE MÉDICOS?
| MIENTRAS LA PROFESIÓN SE DEGRADA, LOS MÉDICOS PIERDEN PODER A DIARIO EN FAVOR DE OTRAS PROFESIONES MEJOR REPRESENTADAS POR PRESIDENTES COMO MÁXIMO GONZÁLEZ JURADO O PEDRO CAPILLA, Y CARECEN DE UN INTERLOCUTOR EFICAZ Y VÁLIDO QUE REIVINDIQUE SUS DERECHOS ANTE LA ADMINISTRACIÓN, LA CÚPULA DE LA OMC SE AFANA EN CAMBIO EN TODA SUERTE DE TRABAJOS PARA PERPETUARSE EN EL CARGO, PURGANDO DE PASO A CUALQUIER POSIBLE COMPETIDOR. EN MEDIO DE ESTA VORÁGINE PERDEDORA Y DE LA OFENSIVA DE LAS ENFERMERAS, SIGUERO, SENDÍN, AGUIRRE Y TOQUERO NO PARECEN MOSTRAR OTRA PREOCUPACIÓN QUE LA DE LAS INCOMPATIBILIDADES, UN EUFEMISMO QUE, EN CRISTIANO, REPRESENTA UNA SIMPLE TRETA PARA INTENTAR EVITAR A TODA COSTA QUE PRESUNTOS RIVALES CON MAYOR PESO ESPECÍFICO EN EL SECTOR LES DESPLACEN DE SUS SILLAS A LA VUELTA DE UNAS ELECCIONES. ¿Y QUIÉNES SON ESTOS RIVALES? PUES, BÁSICAMENTE, DIEGO MURILLO, FRANCISCO IBORRA, ENRIQUE DE PORRES, CARLOS AMAYA Y, EN MENOR MEDIDA, MIGUEL CARRERO. ¿LES REPORTA ALGUNA VENTAJA A LOS MÉDICOS DE A PIE ESTA GUERRA ABSURDA? NINGUNA, PERO AHÍ ESTÁ SERVIDA Y ALIMENTADA POR LA ACTUAL CÚPULA DE LA OMC. CON EL DEBATE SUSCITADO, SE DARÁ PRONTO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL DIRECTIVO DE UNA ENTIDAD ASEGURADORA, MUTUA O SINDICATO PROFESIONAL PUEDA OCUPAR UN CARGO DE RESPONSABILIDAD EN UN COLEGIO, PERO NO ASÍ EN EL CONSEJO DE MÉDICOS, MERCED AL ARDID DISEÑADO. SE TRATA, EN DEFINITIVA, DE IMPEDIR A TODA COSTA QUE NINGÚN DIRIGENTE DE LA ASOCIACIÓN MUTUAL ASEGURADORA (AMA) —MUY ENTRONCADOS CON EL PP—, DE PREVISIÓN SANITARIA NACIONAL (PSN), DE ENTIDADES COMO ASISA O DE LA PROPIA CESM PUEDAN OPTAR A PRESIDIR O A FORMAR PARTE ALGÚN DÍA DE LA PERMANENTE DE LA HOY DESPRESTIGIADA Y DESGOBERNADA OMC. POR ESO, SU ACTUAL CÚPULA INSISTE EN ACLARAR EL ÁMBITO Y LAS CAUSAS DE LA INCOMPATIBILIDAD, RESEÑANDO EN UNO DE SUS ÚLTIMOS COMUNICADOS QUE "LAS CAUSAS DE CESE SE CONCRETAN EN ESTOS TRES SUPUESTOS: A) OSTENTAR UN CARGO DE REPRESENTACIÓN O DE CARÁCTER DIRECTIVO EN ENTIDADES DE PREVISIÓN SOCIAL QUE DEN COBERTURA AL COLECTIVO MÉDICO A NIVEL DEL ESTADO (EN ALUSIÓN A PSN Y AMA), B) OSTENTAR UN CARGO REPRESENTATIVO O DIRECTIVO EN ORGANIZACIONES SINDICALES DEL COLECTIVO MÉDICO A NIVEL ESTATAL (EN REFERENCIA CLARA A LA CESM), Y C) OSTENTAR UN CARGO DE CARÁCTER DIRECTIVO EN LAS ENTIDADES DE SEGURO LIBRE O ASISTENCIA COLECTIVA (LO QUE VA DIRIGIDO, CLARAMENTE, A LOS RESPONSABLES DE ASISA).
 
Fecha de publicación: Domingo, 20 de Enero de 2008
De cada cerca de 80 euros que paga de media por trimestre en España un médico en concepto de colegiación obligatoria, aproximadamente la mitad va a parar al colegio de su provincia, y la otra mitad tiene como destino el Patronato de Huérfanos y la Organización Médica Colegial (OMC). ¿Qué le ofrece a cambio esta última corporación de Derecho Público? Por lo que se ve, muy poco, por no decir nada. El médico ve cada día cómo la Administración le aprieta más las tuercas, obligándole incluso a alterar su prescripción y a consignar en la receta el principio activo del medicamento con el que pretende tratar al paciente, en lugar de su marca comercial, sin que nadie le defienda. Tampoco ve ninguna casilla en dicha receta que le permita bloquear la sustitución por parte del farmacéutico, y dentro de poco perderá parte de su capacidad prescriptora —se le llame como se le llame en la normativa— a favor de las enfermeras. Mientras esto ocurre, sus remuneraciones bajan y bajan sin que nadie, salvo la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), se bata el cobre por mejorarlas, y los anuncios de televisión bombardean a sus pacientes con el mensaje de que consulten al boticario, en lugar de a él, que es el responsable primero y último de los tratamientos. Éste es, grosso modo, el balance que puede reportarles a los médicos españoles la OMC durante el mandato del desaparecido Isacio Siguero. Así de triste y, a la vez, de inexplicable. ¿Para qué sirve pues el Consejo General de Médicos?
Mientras la profesión se degrada, los médicos pierden poder a diario en favor de otras profesiones mejor representadas por presidentes como Máximo González Jurado o Pedro Capilla, y carecen de un interlocutor eficaz y válido que reivindique sus derechos ante la Administración, la cúpula de la OMC se afana en cambio en toda suerte de trabajos para perpetuarse en el cargo, purgando de paso a cualquier posible competidor. En medio de esta vorágine perdedora y de la ofensiva de las enfermeras, Siguero, Sendín, Aguirre y Toquero no parecen mostrar otra preocupación que la de las incompatibilidades, un eufemismo que, en cristiano, representa una simple treta para intentar evitar a toda costa que presuntos rivales con mayor peso específico en el sector les desplacen de sus sillas a la vuelta de unas elecciones. ¿Y quiénes son estos rivales? Pues, básicamente, Diego Murillo, Francisco Iborra, Enrique de Porres, Carlos Amaya y, en menor medida, Miguel Carrero. ¿Les reporta alguna ventaja a los médicos de a pie esta guerra absurda? Ninguna, pero ahí está servida y alimentada por la actual cúpula de la OMC. Con el debate suscitado, se dará pronto la circunstancia de que el directivo de una entidad aseguradora, mutua o sindicato profesional pueda ocupar un cargo de responsabilidad en un colegio, pero no así en el Consejo de Médicos, merced al ardid diseñado. Se trata, en definitiva, de impedir a toda costa que ningún dirigente de la Asociación Mutual Aseguradora (AMA) —muy entroncados con el PP—, de Previsión Sanitaria Nacional (PSN), de entidades como Asisa o de la propia CESM puedan optar a presidir o a formar parte algún día de la Permanente de la hoy desprestigiada y desgobernada OMC. Por eso, su actual cúpula insiste en aclarar el ámbito y las causas de la incompatibilidad, reseñando en uno de sus últimos comunicados que "las causas de cese se concretan en estos tres supuestos: a) ostentar un cargo de representación o de carácter directivo en entidades de previsión social que den cobertura al colectivo médico a nivel del Estado (en alusión a PSN y AMA), b) ostentar un cargo representativo o directivo en organizaciones sindicales del colectivo médico a nivel estatal (en referencia clara a la CESM), y c) ostentar un cargo de carácter directivo en las entidades de seguro libre o asistencia colectiva (lo que va dirigido, claramente, a los responsables de Asisa).
A estos menesteres se dedica pues la OMC mientras los médicos de a pie soportan todo tipo de ataques, desarrollan su ejercicio profesional en un entorno de plantillas reducidas y de enorme presión asistencial, y contemplan indefensos las continuas injerencias que protagonizan en su autonomía otras profesiones. ¿Para eso pagan a la OMC?
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
