Madrid pide al Ministerio que ponga en marcha la revisión de los centros CAR-T

Ruiz Escudero defiende que Madrid cuenta con estándares de calidad y experiencia clínica suficientes para ofrecer los nuevos tratamientos
Herramientas
Madrid
|
13 jun 2019 - 08:00 h
|

La Comunidad de Madrid cuenta con un total de nueve hospitales de alta complejidad —Gregorio Marañón, Niño Jesús, La Paz, 12 de Octubre, La Princesa, Ramón y Cajal, Puerta de Hierro, Clínico San Carlos y Fundación Jiménez Díaz— con la capacidad y el nivel de especialización necesario para ofrecer los nuevos tratamientos con las terapias CAR-T para ciertos tipos de cáncer, como alternativa a los tratamientos convencionales. Así lo ha asegurado el consejero en funciones de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, que aprovechando su participación en un encuentro informativo organizado por Europa Press bajo el título Terapia CAR-T. Avanzando juntos, ha manifestado que el Ministerio de Sanidad debería convocar en las próximas semanas a los grupos de trabajo responsables de actualizar estos aspectos para cumplir con el compromiso adquirido de reevaluación consensuada y compartida, tanto de criterios como de designaciones de centros a principios de otoño.

Ruiz Escudero ha subrayado que Madrid está preparada para facilitar el acceso a los nuevos tratamientos a todos los pacientes madrileños y de otras autonomías que lo precisen y ha recordado que la Comunidad cuenta ya con una Estrategia Regional de Terapias Avanzadas pionera dentro de la sanidad española. De hecho, la región ya ha iniciado los tratamientos de nueva generación CAR-T en siete pacientes desde el pasado mes de enero en los hospitales Gregorio Marañón y 12 de Octubre.

<p>Madrid pide al Ministerio que ponga en marcha la revisión de los centros CAR-T</p>

La experiencia acumulada en la gestión de estos nuevos tratamientos ha permitido a la Comunidad de Madrid, según el consejero en funciones, establecer rutas asistenciales bien definidas que faciliten las derivaciones de pacientes de dentro y fuera de la Comunidad; disponer de Informes Clínicos Normalizados que agilicen las decisiones de los Comités que deben autorizar los tratamientos y establecer indicadores de seguimiento que permiten conocer más profundamente las necesidades asistenciales de estos pacientes, así como el impacto económico tanto del medicamento como de la asistencia hospitalaria prestada.

Ruiz Escudero ha insistido en que, en base a esta experiencia es necesario “reevaluar tanto los criterios para la designación de centros como las variables que han de regir su distribución geográfica poniendo en valor algo tan esencial para el sistema sanitario como son las necesidades de los pacientes”. El reto es hacer estas decisiones compatibles con la necesaria reorganización de los hospitales para concentrar la complejidad de determinadas patologías y realizar una eficiente gestión del conocimiento.

e-planning ad
Twitter
Suplementos y Especiales